vendredi 12 janvier 2018

THE GREAT WALL OF TRUMP



THE GREAT WALL OF TRUMP

Increasing agreement with TRUMP on building the Great Wall.

Before the United States presidential inauguration ceremony, Donald TRUMP declared he plans to build and reinforce the Great Wall between the frontier of the US and Mexico which measures about 1600 km. Now he is in power, and he is able to carry out this project. Someone calls it ‘the Great Wall of Trump’.
The main reason why he decided to build the Big Wall is because he thinks that the Mexicans have grabbed the jobs which should belong to the Americans. Due to massive immigration in the US this has already threatened the homeland security.


Nevertheless, Trump is not the first person who wants to build the wall. Firstly, there was a fence measuring about 1000 km long, built when BUSH was president of the US in 2005 to prevent illegal immigrates from entering the country. Secondly, let us look at the other side of the earth. In China, the Great Wall was to protect the Chinese states and empires against the raids and invasions of the various nomadic groups of the Eurasian Steppe. Thirdly, when we look back to the origin of democracy, in Europe most people think  it is impossible to find such a thing here, but unfortunately there really exists some walls in Ceuta and Melilla between Spain and Morocco. They aim to prevent the illegal immigration from the frontier into the European area and they are sometimes in conflict with each other.
After his first proclamation of this idea, he has caught everyone’s eye. People think he is an unprecedented absurd president of the United States, because this country, as we know, is famous for it’s liberty and equality. But the President’s Wall speech can be considered as a form of discrimination. Even if a part of US citizens is against this project, he still promised to complete it after his inauguration to protect this country. Not only do Americans not agree with this, but also in Europe, particularly European leaders who have declared that ethical protectionism is not able to function nowadays, and that globalization is the trend all over the world.
On the other hand, there are many citizens who choose to support their president. For some American blue collar workers, the illegal immigrates have stolen their jobs because they accept lower wages. Moreover, more and more Americans are concerned that the illegal immigrante problem also leads to crimes such as robbery, violation and illegal drugs. Just as the President of the United States said, some countries, especially Mexico, send many people with bad behaviors to their country and those immigrantes are likely to commit crime. That is the reason why he plans to build and reinforce the Great Wall between the frontier of the US and Mexico, so as to help protect the homeland.
Nowadays, there are many successive wars in certain areas, so we cannot avoid the emergence of refugees, but how should we handle this tough problem is still a big challenge all over the world.

  Shiming ZHANG
Shuze HE




Resources:

1.     http://education.francetv.fr/matiere/actualite/ce1/video/pourquoi-trump-veut-il-construire-un-mur-entre-les-etats-unis-et-le-mexique
2.      https://www.thesun.co.uk/news/2179808/donald-trump-wall-mexico-border-cost-pay/

¿Todos Corruptos?



¿Todos Corruptos?



Hoy en día, más del 86% de ”los españoles admiten no confiar en el gobierno español. Para ellos, la corrupción política es el segundo mayor problema del país, después de la crisis.
Efectivamente, el coste de la corrupción en España se estima en más de 45 000 millones de euros por año. Para dar un punto comparativo, el presupuesto anual de Cataluña sólo es de 29 000 millones. Esta corrupción es pues,  uno de  los argumentos del independentismo Catalán.

Hoy en día, el pueblo español se siente indignado por los enormes escándalos de corrupción presentes tanto en la clase política (ya sea de derechas, de izquierdas, o en el «partido Catalán»), como en la Familia Real española, con el caso de  Iñaki Urdargarin, yerno del rey Juan Carlos.  Y el 43% de los españoles considera que existen pocos medios  para resolver este problema.


Lo anterior es afirmado por Mariano Rajoy en  su plan nacional de lucha contra el fraude fiscal. Sin embargo, parece ser que el último tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, habría distribuido dinero en efectivo a los diferentes líderes del partido, sin justificación legal. Y, que entre los que se beneficiaron de ello estaría justamente Mariano Rajoy, con más de 25.000 euros provenientes de las empresas privadas del sector inmobiliario, entre 1997 y 2008.
La corrupción es omnipresente, incluso entre los jueces, policías etc…, de modo que el sentimiento de desconfianza de los ciudadanos para con todas las Instituciones españolas sigue creciendo.

Así, España registra su peor récord histórico en cuanto a la imagen que tienen los españoles de la corrupción, y  ocupa el puesto 17 de los 28 países con que cuenta la Eurozona.

Podemos así preguntarnos, ¿se puede hablar de honestidad en política?

La honestidad  siempre es relativa, y cambia en función del contexto y de las expectativas de unos y otros. No debemos olvidar que muchos politicos corruptos fueron elegidos por ser muy eficaces en su circunscripción.
Es necesario entender también que, para los españoles, hay muchos criterios que se deben tener en consideración a la hora de dar su confianza a un candidato. Así tenemos que para el 35%, lo más importante está en el hecho de ser sincero. Luego, tenemos a un 19% que juzga prioritario estar a la altura de sus funciones. Después, vienen otras consideraciones, como ser capaz de cumplir sus promesas (14%), conocer bien los expedientes (12%), y estar cerca de los ciudadanos (8%).

Para terminar, cabe notar la importancia que tienen estos criterios para los ciudadanos según su categoría social. Así, el 21% de los obreros estiman que la dimensión social de la confianza es fundamental, frente a un 8% de los ejecutivos. En cambio, el hecho de ser competente registra un 52% entre los ejecutivos y sólo un 24% entre los obreros.

Según Luis Bouza García, coordinador Académico de los Estudios Europeos, estos movimientos de indignación no sólo expresan una desconfianza para con el gobierno, lo que puede ocasionar un riesgo para la democracia, sino que pueden llevar también a una auto organización de los ciudadanos, y representar así un real potencial democrático.

Inés Rivoalen


La independencia de Cataluña : las problemáticas económicas de lo que puede asemejarse a un “Brexit regional”



La independencia de Cataluña : las problemáticas económicas de lo que puede asemejarse a un “Brexit regional”

Cataluña representa el 19% del PIB de España y es claro que es la primera región exportadora del país. Pero muchas empresas han demostrado algunas reticencias para seguir confiando en la región, entonces ¿porqué la separación con Madrid acarrea tanta incertidumbre?

Masiva movilización de los catalanes durante el discurso del presidente catalán Carles Puidgemont en Barcelona el 10 de octobre de 2017




Una región rica
Con sus 7.5 millones de habitantes, Cataluña es una región muy rica y con muchas ventajas. Su peso demográfico es ahora superior al de Dinamarca o al de Bulgaria y su PIB per cápita sitúa la región entre Francia y Suiza. Además, el dinamismo de Cataluña es un argumento muy importante para los independentistas. El peso del territorio catalán es enorme para la economía española : repesenta el 20% de la riqueza del país con una actividad muy diversificada entre la industria automovilística, los grandes grupos farmacéuticos, el peso de los bancos y más que todo el poder del turismo, en particular con la ciudad de Barcelona. Según algunos especialistas, la separación con Madrid podría hacer retroceder a España desde la quinta posición de potencia europea hasta la posición número 14…

El problema de la deuda
Sin embargo, aunque la independencia pareciera ser una opción económica viable y beneficiosa para la región, el problema de su deuda explica el pulso con Madrid. En efecto, si el escenario de la escisión se cumpliera, el gobierno español tendría que hacerse caso de la deuda catalana que asciende aproximadamente a 75 biliones de euros.

La amenaza de las empresas
Ya en 2012, algunos grupos instalados en Cataluña evocaron sus reticencias a toda forma de independencia. Estas se repitieron durante la campaña ; en particular los bancos anunciaron revisar su estrategia de implantación en Cataluña. Además, desde los recientes incidentes, al menos 40 grandes grupos ya transfirieron sus sedes sociales fuera de Cataluña. El impacto sobre el turismo también se nota con la reducción de las reservas hoteleras. En lo referente a los consumidores españoles, en las redes sociales, muchas campañas trataron de convencer a la gente para que evite los productos catalanes y que prefiera alternativas “españolas”. El sector agroalimentario por ejemplo, uno de los pilares de la economía catalana, podría ser el más impactado. Podemos notar algunas empresas como Idilia Foods, ineludible para el desayuno español, que se traslada a Valencia.

·         - En total, 540 empresas transfirieron sus sedes sociales fuera de Cataluña entre el 2 y el 11 de octubre.
·         - El gobierno español declaró una « espectacular caída de 20 a 30% sobre las reservaciones hoteleras en Barcelona ».

Un contexto europeo
Para terminar, este fenómeno catalán no es el primero en Europa. En efecto, la situación de Cataluña se parece mucho a la que encontró el Reino Unido el año pasado con el Brexit. Además, un año después el balance final no es muy significativo. Si no hubo efectos positivos notables para el país, tampoco hubo efectos negativos, por lo menos los efectos negativos previstos ya no son visibles. Entonces, las consecuencias finales del referéndum se notaron mucho tiempo después. Podemos citar algunas empresas que siguen confiando en el Reino Unido, como por ejemplo Google o Snapchat ; pero también empresas que empiezan a tener miedo de la inestabilidad de la situación y que prefieren transferir sus inversiones en otros capitales como Ryanair o Goldman Sachs.

·         - Google quiere ampliar su sede de actividad económica en pleno centro de Londres, pasando de 4000 a 7000 empleados antes de 2020.
·         - Snapchat eligió Londres para instalar su oficina internacional.

·         - Ryanair declaró transferir sus inversiones previstas en Reino Unido a causa de la incertidumbre reinante.
·         - El banco Goldman Sachs podría reducir a la mitad su plantilla de 3000 empleados en Londres a favor de Nueva York.

Para concluir, si la independencia de Cataluña puede ser viable en teoría, parece difícil imaginarla por el momento. Hoy, es todo un sistema económico que hay que replantearlo, en particular desde un punto de vista comercial. Cataluña, seguro que es una región industrial que sigue siendo capaz de atraer nuevas empresas, pero necesita a sus clientes para vivir. Sin embargo, sin España, tendrá que considerar mercados como Europa del Norte o Asia, sin olvidar el problema de la Unión Europea que continua planteándose.

Marie-Sarah Gastou
Tairan Yin

Fuentes