Affichage des articles dont le libellé est Espagne. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Espagne. Afficher tous les articles

lundi 2 janvier 2017

El estancamiento político español

El estancamiento político español

Si les interesa la política española, saben que actualmente es el caos. En efecto, desde el 20 de diciembre de 2015 hasta el 30 de octubre de 2016, no hubo ningún representante oficial para gobernar España. Esta crisis política, sin solución evidente, pesaba en el país pero la dimisión de Pedro Sánchez, secretario del Partido Socialista, el 1 de Octubre, reavivó una llama de esperanza.

Hasta el 20 de diciembre de 2015, solamente dos partidos españoles peleaban por el gobierno en la España democrática: el Partido Popular (PP, derecha conservadora) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE, izquierda). Pero dos nuevos partidos emergieron e impidieron la formación de un nuevo gobierno : Podemos (izquierda radical) y Ciudadanos (centro) : los partidos tienen que obtener la mayoría absoluta, es decir 176 diputados de cada 350, para designar a un nuevo presidente. Pero ningún partido lo consiguió. Así comenzó un suspense politico de 10 meses…

La única solución matemática para alcanzar la mayoría sería una coalición entre el Partido Popular, liderado por Mariano Rajoy, y el Partido Socialista de Pedro Sánchez. Pero este último afirmó que “España no se merece otros cuatro años más con un presidente del gobierno que sistemáticamente mintió a la sociedad española,” refiriéndose a Mariano Rajoy, acusado de corrupción.
Una parte del partido socialista de Pedro Sánchez no se oponía a una alianza con el PP para evitar unas terceras elecciones. Debilitado, Pedro Sánchez renunció a su puesto en el PSOE el 1 de Octubre. Esto marca el fin del estancamiento político español y el principio de la esperanza. El 30 de Octubre, el PSOE permitió que Mariano Rajoy formara su gobierno con la abstención.

Por supuesto, esto recuerda la crisis política belga de 2010-2011 durante la cual el país se quedó 541 días sin gobierno. Bélgica y España no son los únicos países que sufrieron ese tipo de crisis. En efecto, nuestro modelo político se enfrenta a un desfase entre la voluntad política del pueblo y el bipartidismo del que la gente está harta. Hay cada vez más partidos que emergen tras la crisis europea para responder a las expectativas de los ciudadanos que están hartos del desempleo, de las restricciones…

En este momento, la solución que tranquiliza al pueblo parece ser el referéndum. El pueblo expresa su descontento a través de este medio de expresión pero a lo mejor no toman una decisión con la distancia necesaria.
Después de esta falta de credibilidad, esperemos que Rajoy tenga suficiente legitimidad para hacer olvidar esta última crisis...



Según Nacima Baron, especialista de España y profesora en la universidad Paris-Est, hay un desfase entre “la voluntad de los españoles de gobernar de manera diferente, con pactas y alianzas, y partidos que no lo quieren”.


vendredi 16 décembre 2016

Gibraltar, un territorio en disputa


Chloé Tournier & Marine Duvivier Bouclet


¿Piensan que las conquistas pertenecen a un tiempo ya pasado? Parece que no…


En teoría Gibraltar, un territorio de 6 km2 a la extremidad de España es inglés, cedido a la Corona de Gran Bretaña “para siempre” pero “sin jurisdicción alguna territorial”. España reivindica Gibraltar desde hace muchos años. No obstante, el debate vuelve a estar de actualidad. ¿Por qué?

Para entender tal debate, remontémonos a las fuentes de la disputa. Gibraltar fue conquistado por los ingleses en 1704 al final de la Guerra de Sucesión de España. El Tratado de Utrecht (firmado en 1713) oficializó la cesión del Peñón. Pero ahora, 300 años después, la situación de Gibraltar queda tensa y se vuelve dramática a causa del Brexit. La nueva situación de Inglaterra, en efecto, es una maravillosa oportunidad para España de reivindicar, otra vez, este territorio con nuevos medios de presión.



¿Qué interés tiene España para reclamar Gibraltar?

Varios elementos atizan disensiones entre ingleses y españoles. Primero, los pescadores españoles son rechazados por la policía de Gibraltar cuando navegan en las aguas gibraltareñas. Además, Gibraltar extiende su territorio sobre el mar y las digas que construye sobre el mar empobrecen las pescas españolas.

Por otra parte, la fiscalidad ventajosa de Gibraltar crea una brecha entre los impuestos españoles y sus vecinos. Gibraltar es un territorio donde el desempleo acerca los 3% mientras que en España puede alcanzar los 25%. Autosuficiente en agua (desalinizada) y electricidad, el territorio beneficia de un importante atractivo turístico.Sin embargo, Madrid tiene sospechas de evasión fiscal y de blanqueo de dinero. El contrabando de cigarrillos, dos veces menos caros en Gibraltar, justifica los controles españoles en la frontera. Al argumento de libre circulación emitido por Gran Bretaña, España replica que Gibraltar no forma parte del espacio Schengen.

¿Estos argumentos no serían excusas para justificar una anexión muy ventajosa para España?

Manuel García Margallo, ex ministro de Asuntos Exteriores de España, acusa a Gibraltar de ser la última colonia de Europa. Quiere que haya una jurisdicción dividida para tener acceso al mercado interior de la UE. En efecto la cuestión del tránsito de los bienes, personas y servicios se plantea. España podría exigir impuestos de aduana.

Antes, Bruselas ayudaba a Gibraltar durante los debates, pero tras el Brexit, los habitantes corren el riesgo de perder este apoyo. Para el ex ministro de Asuntos Exteriores de España, esta situación es la mejor oportunidad de obtener Gibraltar y no va a perderla: “El día en que la bandera española sea izada en Gibraltar se acerca” afirma, en vista de eso y del contexto histórico.

Los gibraltareños rechazaron dos veces la soberanía de España aunque podía estar compartida con Inglaterra. Así, sin sorpresa, el 95 por ciento de los habitantes votaron a favor de quedarse en Europa durante el referéndum del Brexit. En efecto, saben que Madrid quiere obtener el territorio y no quieren convertirse, en este contexto, en una frontera exterior de la UE. Tienen miedo a una recesión y temen estar aislados.

Visto que la mayor parte de la economía de Gibraltar depende de sus relaciones con su vecino, el Brexit da a España argumentos muy fuertes de presión para reivindicar el territorio.


Fuentes :






vendredi 19 décembre 2014

La fin d’un règne

La fin d’un règne

Antoine Bourgade et Thomas Laissy

Après 38 ans au pouvoir, Juan Carlos Ier, roi d’Espagne, décide 
d’abdiquer laissant sa place à son fils Felipe.


Juan Carlos et Felipe VI saluant l'armée

     Le 2 juin dernier, après 38 ans de règne, le roi Juan Carlos Ier annonçait sa décision d’abdiquer. Dès le 18 juin, la loi autorisant son abdication apparaissait dans le bulletin officiel espagnol. Plus tard dans la journée, il fit une déclaration orale depuis la salle des Colonnes du Palais Royal à Madrid. Son abdication ne fut effective qu’à partir du 19 juin.

     Cette décision n’a pas été prise sans raison. Une des premières raisons est peut-être la baisse de popularité du monarque. En effet, il a été mêlé à plusieurs scandales comme la partie de chasse au Botswana en avril 2012. Ces scandales peuvent, à eux seuls, être une raison de son départ. De plus, après les mises en examen de sa fille Cristina et de son gendre, Iñaki Urdangarín, pour détournements de fonds, la famille royale avait vu sa crédibilité diminuer. Enfin, le roi avait, ces dernières années, subi plusieurs opérations chirurgicales qui montraient un affaiblissement de sa santé.

      Le lendemain, le 19 juin 2014,  son fils Felipe lui succédait, alors âgé de 46 ans, et devenait Felipe VI roi d’Espagne, lors d’une cérémonie protocolaire au Palais de las Cortes, siège du congrès des députés. Une certaine austérité a été observée lors du couronnement qui s’est déroulé sans messe ni délégations étrangères. Pour montrer qu’il laissait entièrement la place à son fils, Juan Carlos n’a pas souhaité assister à cette cérémonie. 

     Depuis son enfance, le nouveau roi, Felipe VI,  a été préparé à ce moment. Ainsi, Juan Carlos a annoncé que, pour lui, son fils “incarnait la stabilité qui est la marque d’identité de l’institution monarchique” et que ce changement permettrait “un renouveau, tout en ouvrant une nouvelle étape d'espérance". 

     Cependant,  conformément à la Constitution espagnole votée en 1978, le roi n’a pas de pouvoir politique mais représente l’unité de la nation. De plus, Felipe VI hérite d’une monarchie en pleines turbulences. En effet, 62% des espagnols sont en faveur d’un référendum et seulement 49% sont favorables à une monarchie, d’après le journal El País du 8 juin 2014.

     Ainsi, au cours de son règne, Felipe VI devra donner envie aux espagnols de vivre ensemble. Pour cela, il lui faudra aborder des thèmes sensibles actuellement, comme le chômage et l'autonomie de la Catalogne. Il a d’ailleurs effectué un discours à Gérone le 26 juin 2014 afin d’apaiser les catalans. Felipe devra donc, dans les prochains mois, montrer que la monarchie garde sa place en Espagne. 

     Les voix contre les monarchies se font d’ailleurs aussi entendre dans plusieurs pays d’Europe, comme en Suède et au Royaume-Uni. Et si le nouveau roi arrive à rendre celle-ci plus légitime en Espagne,  cela renforcera peut-être le pouvoir des autres monarques. 



Sources :